La iniciativa sostiene que el incremento resulta injustificado frente al estado actual de la traza en el tramo que atraviesa el partido de Balcarce. Según se detalla en el proyecto, persisten problemas estructurales como calzada con deficiencias de mantenimiento, banquinas deterioradas, señalización horizontal insuficiente e iluminación precaria en sectores clave, incluido el acceso a la ciudad.
“El vecino no puede pagar más por un servicio que no mejora. La seguridad vial no puede quedar relegada mientras se actualizan tarifas”, expresó Paciaroni al fundamentar la propuesta.
El proyecto solicita que no se autorice el cobro de los nuevos valores hasta tanto la empresa concesionaria Corredores Viales S.A. acredite de manera fehaciente la ejecución de obras mínimas indispensables que garanticen condiciones adecuadas de transitabilidad y seguridad.
Asimismo, se requiere que la Dirección Nacional de Vialidad informe al Concejo Deliberante el plan de obras previsto para la Ruta 226 en el tramo correspondiente a Balcarce, detallando plazos de ejecución, metas concretas y mecanismos de control sobre el concesionario.
La propuesta también será remitida a los concejos deliberantes de los distritos comprendidos en el área de influencia de la ruta, invitándolos a acompañar el reclamo en defensa de los usuarios y de la seguridad de quienes transitan diariamente por esta vía estratégica para la producción, el trabajo y la conectividad regional.
Además, se impulsa una petición pública para respaldar el planteo, con el objetivo de reunir adhesiones que refuercen el pedido de suspensión del aumento hasta que se concreten las obras necesarias y se garanticen condiciones seguras de circulación.
