“Yo no puedo tener una opinión técnica, son cuestiones muy técnicas, muy científicas”, expresó Reino al ser consultado sobre el tema. No obstante, sostuvo que cuando se desarrolla una investigación dentro de un organismo estatal deben respetarse los parámetros establecidos por esa institución y remarcó que también escuchó la posición del INTA.
El jefe comunal consideró que se trata de una cuestión sensible y planteó la necesidad de escuchar a los distintos profesionales involucrados. “Si lo que se quiere intentar es que haya un uso más racional, ¿cómo no vamos a estar de acuerdo?”, manifestó, en referencia a la utilización de agroquímicos en la producción agropecuaria.
En ese sentido, sostuvo que estos productos contribuyeron al incremento de la producción en el país, aunque señaló que su utilización debe ser racional. Asimismo, insistió en que las cuestiones relacionadas con sus efectos y controles deben ser evaluadas por especialistas con formación científica.
La participación de Aparicio en el Concejo
Consultado por la postura del oficialismo frente a la presentación de Aparicio y la ausencia de concejales de algunos bloques en la charla realizada el jueves, Reino aseguró que estaba de acuerdo con que la investigadora pudiera exponer.
“El presidente del Concejo me consultó y le dije que me parecía bárbaro, que todas las voces debían ser escuchadas”, indicó. Según explicó, Aparicio solicitó un espacio a través de un bloque político y se le facilitó la sala para desarrollar la actividad.
Sin embargo, consideró que el INTA debería intervenir públicamente para explicar las cuestiones relacionadas con la investigación. “Si vos formás parte de una institución como el INTA, tendría que salir el INTA a explicar ciertas cosas, no una investigadora que diga una opinión que puede ser subjetiva o no, desconozco”, expresó.
Respecto de la ausencia de representantes del oficialismo en la charla, el Intendente manifestó desconocer los motivos, aunque reconoció que la falta de participación en las instancias de comisión había generado interrogantes. También planteó que en este tipo de debates pueden existir posicionamientos políticos.
Los límites del control municipal
Reino también respondió a los cuestionamientos por la falta de medidas locales para controlar la aplicación de agroquímicos y a los planteos sobre proyectos relacionados con la temática que, según se expresó durante la charla, no avanzaron en el Concejo Deliberante.
El jefe comunal sostuvo que el Municipio no cuenta con una estructura técnica suficiente para fiscalizar directamente las aplicaciones en la totalidad de los establecimientos rurales del distrito.
“Nosotros no tenemos organismos técnicos como para controlar todo lo que pasa en el distrito. Eso tiene que ser la Provincia de Buenos Aires o la Nación”, afirmó.
En esa línea, consideró que la sanción de ordenanzas no garantiza por sí sola su cumplimiento y señaló que una fiscalización permanente requeriría incorporar una importante cantidad de personal y recursos.
Como alternativa, mencionó los controles sobre las recetas agronómicas, la intervención de las agronomías y la actuación de organismos provinciales y nacionales ante denuncias concretas por presuntas aplicaciones indebidas.
“Cuando hay una denuncia determinada sobre algún productor que esté utilizando mal un agroquímico, deben intervenir la Policía Ecológica, los organismos de la Provincia y hasta algún organismo nacional”, sostuvo.
La calidad del agua
Otro de los temas abordados fue la seguridad del agua de la red pública para el consumo. Al respecto, Reino defendió los controles que se realizan a nivel local y aseguró que se efectúan análisis periódicos.
“Nosotros hacemos los análisis cada 15, 20 o 30 días, están todos a disposición y se publican en la página”, afirmó. Además, calificó como muy bueno el sistema local de control de calidad del agua.
El Intendente pidió evitar que los resultados de las investigaciones sobre plaguicidas se confundan con otras problemáticas ambientales y sostuvo que, ante cuestiones sensibles, resulta fundamental explicar con claridad qué se está midiendo y cuáles son los alcances de cada estudio.
“Hay que tener mucho cuidado cómo se plantea, porque es muy lindo tirar una bomba y después, ¿cuál es la solución?”, expresó.
Las declaraciones de Reino se produjeron en medio del debate generado en Balcarce por los resultados del Proyecto SPRINT, la exposición de Virginia Aparicio en el Concejo Deliberante y los reclamos de vecinos por mayores controles ambientales. La discusión también puso en primer plano las responsabilidades de los distintos niveles del Estado en materia de fiscalización y prevención.
