Universidades y el Hospital Garrahan convocan un “ruidazo” en rechazo al veto presidencial

Los trabajadores del Hospital Garrahan, nucleados en la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT), iniciaron este viernes a las 7:00 un paro en repudio al veto presidencial de la Ley de Emergencia Pediátrica. La medida afectará el funcionamiento del centro, ya que solo se garantizará atención en internaciones y guardias.

La jornada también incluye una asamblea a las 13:00 y, a las 15:30, una marcha que partirá desde el Congreso hacia la Plaza de Mayo, prevista para las 17:00.

Ruidazo nacional

A partir de las 20:00 se realizará un “ruidazo” en distintas ciudades del país, organizado por los trabajadores del Garrahan y la Universidad Pública. La protesta busca visibilizar el recorte presupuestario que sufren estas instituciones y anticipar la gran movilización del 17 de septiembre al Congreso, cuando se discutirá la ratificación o el rechazo de los vetos presidenciales.

La consigna central es: “Este gobierno no escucha, entonces hay que vetarlo haciendo mucho ruido”. La iniciativa combina acciones descentralizadas en barrios, universidades y plazas, con el objetivo de denunciar que las decisiones del Ejecutivo afectan la salud y la educación pública mientras sostienen políticas de ajuste.

Puntos confirmados en todo el país

  • Paraná – Casa de Gobierno
  • La Matanza – UNLaM
  • Córdoba – Patio Olmos
  • Salta – Plaza 9 de Julio
  • Moreno – Plaza San Martín
  • Luján – Plaza Colón
  • Río Gallegos – Santa Cruz
  • Rosario – Santa Fe
  • Jujuy – San Salvador
  • San Juan – Campus Facultad de Filosofía
  • CABA – Asamblea de Paternal y asambleas en Facultades de Sociales, Filosofía y Letras, Psicología (UBA) y FUBA.

Contexto de la ley

La Ley de Emergencia Pediátrica, aprobada por el Congreso, establecía mayores fondos y mejoras salariales para el Hospital Garrahan y otros centros pediátricos del país, como respuesta a la crisis hospitalaria: falta de fondos, de personal y deterioro en la calidad de atención infantil.

El Gobierno justificó el veto argumentando que la norma afectaría significativamente las cuentas públicas y podría generar un efecto cascada sobre otros sectores. Según la Casa Rosada, la solución a los problemas estructurales de la salud no puede depender de aumentos puntuales sin una revisión integral del financiamiento.

El decreto de veto enfatiza la necesidad de “preservar el equilibrio fiscal”, señalando que la propuesta incrementaría erogaciones sin nuevas fuentes de financiamiento ni mecanismos eficientes de asignación de recursos, en línea con la política general de control del gasto.

Artículo Anterior Artículo Siguiente
Informese Primero - El Diario Digital de Balcarce