Según explicó, la iniciativa surge a partir de reclamos de vecinos que ya afrontan el pago de obra social o cobertura médica, por lo que —sostuvo— resulta injustificado exigirles un nuevo aporte. “Los vecinos ya pagan por su atención médica. No corresponde que además tengan que hacerlo una segunda vez”, remarcó.
Petruccelli también puso el foco en la falta de información sobre el destino de los fondos recaudados. En ese sentido, advirtió que la contribución carece de “rendición clara, transparencia y lógica técnica”, lo que refuerza, a su entender, la necesidad de su eliminación.
“El objetivo no puede ser recaudar a cualquier costo. Esto es una cuestión de ser más justos”, afirmó el edil, quien anticipó que el proyecto será tratado en la sesión prevista para el jueves 26 de marzo en el cuerpo deliberativo local.
