La APDH rechaza la factible exoneración de la Dra. Virginia Aparicio, investigadora del INTA Balcarce y del CONICET

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos ha emitido una Declaración Pública desde la Ciudad de Buenos Aires mediante la cual reclamó al INTA no impedir la continuidad de la tarea científica de la Dra. Virginia Aparicio, quien desarrolla su actividad en Balcarce. También requirió a sus autoridades asegurar la libertad de investigar y abstenerse de ejecutar toda persecución, censura y silenciamiento de investigadoras e investigadores, y de trabajadoras y trabajadores, como modo de lograr el disciplinamiento dentro del organismo, actualmente también sometido a un proceso de reestructuración y ajuste, constitutivo de desguace.

El Consejo Directivo del INTA -que resolverá o resolvió la situación de la investigadora- está integrado por un Presidente y un Vicepresidente nombrados por el Poder Ejecutivo Nacional y por un representante de cada una de las siguientes entidades: Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca; Facultades de Agronomía; Facultades de Ciencias Veterinarias; Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola; CONNINAGRO; Confederaciones Rurales Argentinas; Federación Agraria Argentina y Sociedad Rural Argentina.

El texto de la Declaración Pública de la APDH es el siguiente:

“La Asamblea Permanente por los derechos Humanos expresa su profunda preocupación por la posible exoneración o cesantía de la Dra. en Ciencias Agrarias, investigadora del INTA y el CONICET, Ing. Agr. Virginia Aparicio, coordinadora en Argentina del Proyecto SPRINT, conformado en 2020 e integrado por un consorcio de Institutos de investigación de 10 países europeos más el INTA y la FAO, con financiación de la Unión Europea, cuyo objetivo fue evaluar los riesgos e impactos en el medio ambiente y la salud humana a los efectos de acelerar la adopción de soluciones innovadoras reales, hacia una protección real en el contexto de un enfoque de salud global.

En junio de 2023, el INTA prohibió llamativamente la difusión de los resultados de las mediciones de rastros de agroquímicos realizadas en ese marco sobre 73 habitantes del sudeste de la Provincia de Buenos Aires.

A partir de informes difundidos a nivel internacional, pero que Argentina no hizo oficiales, surge que la totalidad de los participantes argentinos presentó distintos plaguicidas en orina, sangre y materia fecal, y en el ambiente. La totalidad también presentó diferentes plaguicidas en la muestra de alimentos, en el polvo del hogar y en los granos de cultivos. También se detectaron varios plaguicidas en orina y materia fecal de animales, en las muestras de suelos y en la totalidad de las muestras analizadas de agua superficial, presentando en consecuencia nuestro país niveles de contaminación más elevados que el promedio de los países europeos.

El 7 de diciembre de 2023, de manera sorpresiva y poco clara, el INTA dispuso el retiro de la Argentina del relevamiento, y posteriormente las autoridades de dicho organismo abrieron un sumario a la Dra. Virginia Aparicio.

En consecuencia, entendemos que las instituciones estatales de investigación deben constituir ámbitos en que el conocimiento se desarrolle con autonomía, rigurosidad y transparencia, abordándose las diferencias científicas con evaluación y debate.

Ante ello expresamos nuestra solidaridad con la Dra. Virginia Aparicio y requerimos a las autoridades del INTA no impedir la continuación de su tarea científica, asegurar la libertad de investigar y abstenerse de ejecutar toda persecución, censura y silenciamiento de investigadoras e investigadores, y de trabajadoras y trabajadores, como modo de lograr el disciplinamiento dentro del organismo, actualmente también sometido a un proceso de reestructuración y ajuste, constitutivo de desguace.

Buenos Aires, 21 de septiembre de 2026.”

Artículo Anterior Artículo Siguiente
Informese Primero - El Diario Digital de Balcarce