Durante la charla, Otegui abordó distintos aspectos de la realidad política y social, con especial énfasis en los cambios producidos en las formas de comunicación, el escenario internacional, la situación del peronismo y la realidad de Balcarce. Calificó a la gestión del Intendente Reino con un “4”, ya que no dejó demasiados resultados relevantes y evidencia una falta de planificación integral frente a determinadas problemáticas de la ciudad, particularmente en materia de infraestructura y crecimiento urbano.
“La sobreabundancia de ruido nos lleva a la desinformación”
Uno de los primeros ejes de la entrevista estuvo relacionado con la comunicación y la manera en que las nuevas tecnologías modificaron el acceso a la información.
Otegui sostuvo que existe una situación de “alienación” que no se limita a la Argentina, sino que se reproduce a nivel mundial. Según explicó, las personas permanecen cada vez más pendientes del teléfono y de contenidos efímeros, generando una sobreabundancia de información.
En ese sentido, planteó que el exceso de datos no necesariamente implica estar mejor informado. Por el contrario, consideró que puede producir desinformación al acumular contenidos que, desde su perspectiva, no contribuyen a comprender los problemas de fondo.
También cuestionó la lógica de las redes sociales y el peso que tienen los “likes”, las reproducciones y las réplicas sobre quienes producen contenidos. Para Otegui, ese mecanismo puede favorecer discursos cambiantes y de corto plazo, condicionados por la necesidad de generar impacto.
“Lo efímero, que no se sostiene con el tiempo, hace que vos puedas cambiar de idea de un día para el otro y no tengas un discurso en el largo plazo, que es lo que te permite construir”, señaló.
A partir de ese análisis, también puso el foco en los intereses económicos que pueden encontrarse detrás de determinados discursos y sostuvo que, además de escuchar qué dice una persona, es necesario observar quién respalda o financia determinadas posiciones.
El avance de la ultraderecha y el escenario internacional
Otro de los momentos centrales de la entrevista estuvo vinculado con el crecimiento electoral de fuerzas de ultraderecha en distintos países.
Consultado sobre las razones por las cuales sectores trabajadores, jóvenes, jubilados y otros grupos sociales pueden acercarse a esas expresiones políticas, Otegui relacionó el fenómeno con el consumo, las expectativas sociales y la frustración generada cuando las necesidades básicas no son satisfechas.
En su análisis, sostuvo que existe una fuerte presión cultural vinculada al consumo y a la necesidad permanente de acceder a determinados bienes y experiencias. Esa situación, afirmó, puede generar frustración cuando las posibilidades económicas no acompañan esas expectativas.
También vinculó el fenómeno con la construcción de determinados discursos sobre la inmigración. En ese punto, sostuvo que parte de la comunicación política y mediática transforma al inmigrante o al trabajador que se encuentra en una situación económica similar en un supuesto “enemigo de clase”.
Frente a esa situación, planteó que el desafío pasa por identificar problemas comunes y generar mecanismos de organización entre quienes atraviesan dificultades similares.
La organización como respuesta
La necesidad de recuperar formas de organización fue otro de los conceptos reiterados durante la entrevista.
Otegui explicó que desde su espacio procuran sostener una presencia territorial mediante jornadas solidarias y actividades en los barrios. Sin embargo, remarcó que una acción puntual no alcanza para resolver problemas estructurales.
En ese marco, puso como ejemplo la situación de Pueblo Nuevo Viejo, donde cuestionó el estado de las calles, las cunetas y las dificultades vinculadas con el transporte público.
Para Otegui, el objetivo debería ser que los propios vecinos puedan organizarse, identificar los problemas comunes y trabajar colectivamente en la búsqueda de soluciones. Aclaró, además, que la militancia política puede acompañar esos procesos, pero no reemplazar la organización de los propios habitantes.
Una mirada crítica sobre la gestión de Reino
Al ser consultado específicamente por la realidad política y social de Balcarce, Otegui calificó a la gestión del intendente Esteban Reino con un “4”, argumentando que, desde su perspectiva, no dejó demasiados resultados relevantes.
Entre sus principales cuestionamientos mencionó la inseguridad, el estado de las calles, el funcionamiento de los semáforos, la iluminación, la planificación urbana y las condiciones de trabajo de las fuerzas de seguridad.
También sostuvo que existe una falta de planificación integral frente a determinadas problemáticas de la ciudad, particularmente en materia de infraestructura y crecimiento urbano.
En relación con las lluvias y el riesgo de anegamientos, vinculó el problema con la impermeabilización de los suelos, el avance de determinados desarrollos y la ausencia, según su mirada, de un plan de urbanización integral.
El Autódromo, entre las obras destacadas
Dentro de su análisis de la gestión municipal, Otegui hizo una consideración particular sobre el regreso de la actividad al Autódromo “Juan Manuel Fangio”.
Si bien cuestionó otros aspectos de la administración, destacó la importancia que tiene para Balcarce la recuperación de la actividad automovilística y afirmó que participó del proceso de gestación y gestión de la obra.
Según relató, el proyecto fue trabajado con la Provincia y se buscó explicar el impacto que podía tener el Autódromo no solamente desde el punto de vista deportivo y turístico, sino también productivo.
Otegui sostuvo que la recuperación de la actividad puede beneficiar al comercio local y generar movimiento turístico, aunque también planteó que será necesario sostener y ampliar las obras para que en el futuro el escenario pueda aspirar a recibir competencias de mayor envergadura.
El peronismo local y la necesidad de abrir un debate
Otro de los capítulos centrales de la entrevista estuvo relacionado con la situación interna del peronismo.
Otegui planteó que el movimiento debe evitar una progresiva “vecinalización” y conservar una mirada vinculada con un proyecto nacional. En su opinión, uno de los riesgos actuales es que diferentes sectores prioricen sus construcciones provinciales o municipales por sobre una estrategia política común.
“Creo que el peronismo es un movimiento nacional”, expresó, al advertir sobre la fragmentación política.
En el plano local, cuestionó la forma en que se construyó la unidad en los últimos tiempos y sostuvo que debería abrirse un proceso de debate que permita establecer acuerdos básicos y, posteriormente, definir mecanismos de participación interna.
“De nuestro lado no van a encontrar un insulto hacia un compañero”, afirmó, al reclamar una discusión política que no se base en agravios personales ni en la atribución de derrotas o victorias entre los propios sectores.
Una eventual candidatura en 2027
Uno de los momentos de mayor interés de la entrevista se produjo cuando fue consultado directamente sobre la posibilidad de ser candidato en las elecciones de 2027.
Otegui respondió que todavía no existe una definición y que debería conversarlo primero con su familia y luego con sus compañeros de organización.
No obstante, reconoció que en algún momento le gustaría ocupar un lugar como candidato y señaló que considera que cuenta con preparación para hacerlo, aunque todavía debe resolver cuestiones personales y políticas antes de tomar una decisión.
“Todos son roles militantes”, sostuvo, al remarcar que cada integrante de una organización debe ocupar el lugar en el que pueda resultar más útil para el trabajo colectivo.
El dirigente también planteó que cualquier definición electoral local debería estar vinculada con un proyecto político de alcance nacional y no limitarse exclusivamente a una construcción municipal.
“Primero tenemos que debatir”
Hacia el cierre, Otegui insistió en la necesidad de generar una instancia de discusión política dentro del peronismo local y planteó que una eventual interna debería permitir la participación de los distintos sectores.
Según explicó, primero deberían establecerse determinados acuerdos básicos, luego generar mecanismos de participación y finalmente definir quiénes son las personas que pueden representar mejor los intereses de los vecinos.
En esa línea, también reivindicó la necesidad de sostener la coherencia política y diferenció esa idea del “posibilismo”, al que definió como una limitación para plantear determinados debates.
La entrevista dejó así una extensa mirada de Otegui sobre el escenario político actual, combinando sus críticas a la gestión municipal, su análisis sobre las transformaciones de la comunicación y su diagnóstico acerca de la situación del peronismo local y nacional.
El dirigente cerró la conversación sin confirmar una candidatura para 2027, aunque dejó abierta esa posibilidad y planteó que cualquier definición deberá surgir de un proceso de discusión con su familia, sus compañeros y otros sectores políticos.
